Kur Presidenti Donald Trump u ngjit në skenë në Forumin Ekonomik Botëror në Davos më 20 janar, ai mbajti një fjalim tipikisht bombastik, shpesh anësor dhe kaotik, por që—nën zhurmën retorike—zbulonte të vërteta themelore mbi marrëdhënien transatlantike dhe të ardhmen e fuqisë evropiane. Për të kuptuar se çfarë tha Trump, kërkohet disiplina për të ndarë retorikën e tij nxitëse nga sinjalet reale të politikës që fshihen brenda saj. Para së gjithash, Trump e bëri të qartë se ai dëshiron një Evropë të fortë dhe të sigurt në vetvete, jo një kontinent që, sipas tij, po bëhet gjithnjë e më i panjohshëm për shkak të emigracionit masiv nga pjesë jo-perëndimore të botës.
Po, Trump ishte provokues. Po, ai e quajti Danimarkën “mosmirënjohëse”, bëri shaka se Zvicra është “e mirë vetëm falë nesh”, dhe hodhi frazën e paharrueshme se pa Amerikën “të gjithë do të flisnit gjermanisht dhe ndoshta pak japonisht”. Duke pasur parasysh se kjo u tha në pjesën gjermanishtfolëse të Zvicrës, ishte pak a shumë si një francez që t’i thoshte një audience amerikane se pa ndihmën franceze gjatë Luftës Revolucionare “të gjithë në SHBA do të flisnin anglisht”. Po ashtu, injoranca e tij e vazhdueshme ndaj sakrificave të ushtarëve evropianë që luftuan përkrah aleatëve amerikanë në Irak dhe Afganistan është më shumë se bezdisëse. Në raport me popullsinë, Danimarka humbi po aq ushtarë në Afganistan sa edhe SHBA.
Këto deklarata ishin të vrazhda, reduktuese dhe të dizajnuara për efekt maksimal teatral. Por kështu funksionojnë negociatat në leksikun e Trumpit: ai hap lojën me presion maksimal, dukshmëri maksimale dhe fyerje të qëllimshme të egos. Nuk është diplomaci e hollë. Nuk është gjuha e Metternichut. Është gjuha e një negociatori që beson se shfaqja e forcës dhe kërkesa për mirënjohje janë rruga drejt rezultateve të favorshme.
Megjithatë, nën këtë performancë fshihej diçka më serioze. Kritika e Trumpit nuk ishte në të vërtetë ndaj Evropës si tërësi, por ndaj elitave evropiane—klasës së menaxherëve, burokratëve dhe politikanëve që, sipas tij, kanë mbikëqyrur vendime katastrofike politike duke e marrë për të mirëqenë sigurinë amerikane. Dhe këtu duhet pranuar: ai kishte një pikë.
Kur Trump kritikoi politikën energjetike evropiane, ai identifikoi një katastrofë reale. Gjermania prodhoi më shumë energji elektrike në vitin 2017 sesa prodhon sot—një fakt që duhet të trondisë çdo vëzhgues serioz të çështjeve evropiane. E ashtuquajtura Energiewende e ka lënë Evropën të varur nga energjia e shtrenjtë, me industri jo-konkurruese dhe gjithnjë e më të ekspozuar ndaj tekave të aktorëve gjeopolitikë si Rusia dhe Lindja e Mesme. Trump ishte mjaftueshëm i informuar për ta përmendur këtë fakt në samit. Kur ka qenë hera e fundit që një president amerikan tregoi një njohuri kaq të detajuar mbi politikat ekonomike evropiane?
Edhe kritika e tij ndaj politikës së migracionit kishte substancë përtej retorikës. Kryeqytetet evropiane kanë humbur kontrollin mbi kufijtë dhe përbërjen kulturore në mënyra që do të kishin qenë të paimagjinueshme për brezat e mëparshëm. Pavarësisht nëse dikush pajtohet apo jo me zgjidhjet që ai propozon, Trump identifikoi saktë se diçka themelore ka ndryshuar në marrëdhënien e Evropës me identitetin dhe të ardhmen e saj. Rritja e lëvizjeve nacionaliste në Hungari, Poloni, Danimarkë, Austri e më gjerë sugjeron se miliona evropianë ndajnë diagnozën e Trumpit, edhe nëse e refuzojnë recetën e tij.
Çështja e Groenlandës kërkon analizë të kujdesshme. A ishte Trump serioz për blerjen e Groenlandës? Pyetja më e rëndësishme është: a ka rëndësi? Gatishmëria e tij për ta hedhur publikisht këtë ide shërben për disa qëllime. Sinjalizon interesin amerikan për burimet dhe sigurinë në Arktik. Teston reagimet e aleatëve. Tregon se asnjë çështje nuk është e shenjtë në rinegocimin e angazhimeve amerikane. Më e rëndësishmja, i lejon Trumpit të duket më pas i moderuar duke u tërhequr nga opsionet ushtarake dhe duke shpallur një “kornizë për një marrëveshje të ardhshme”—një lëvizje që e pozicionon si të arsyeshëm, ndërkohë që ruan presion maksimal ndaj Danimarkës, NATO-s dhe gjithë kornizës transatlantike.
Kjo është realpolitikë e stilit të shekullit XIX, dhe ata që e hedhin poshtë si thjesht bufoneri humbasin llogaritjen strategjike që fshihet pas saj. Shpesh harrohet se 40 për qind e territorit aktual të SHBA-së është fituar përmes blerjes (dhe jo gjithmonë me palë plotësisht vullnetare): Blerja e Luizianës, Alaska, Ishujt e Virgjër Amerikanë të blerë nga vetë Danimarka në vitin 1917. Ka precedent. Ka logjikë historike. Demokratët e festojnë blerjen e Luizianës nga Thomas Jefferson si një triumf të shtetformimit amerikan. Pse atëherë blerjet e shekullit XXI duhet trajtuar ndryshe?
Këtu qëndron çështja reale për Evropën: diagnoza e Trumpit mbi dobësinë evropiane mund të jetë e saktë, por kura e tij e propozuar—ose Evropa forcohet në mënyrë të pavarur, ose pranon nënshtrimin—është e papranueshme për elitat evropiane, pikërisht sepse kërkon veprim në interes të popujve të tyre dhe jo në ndjekje të abstraksioneve globale.
Kjo ishte ajo që më zhgënjeu më shumë në fjalimin e tij. Trump tha, me të drejtë, se Amerika do të preferonte një Evropë të fortë si partnere. Por ai tha gjithashtu, në mënyrë logjike, se derisa Evropa të bëhet më e fortë, ajo duhet të pranojë udhëheqjen amerikane. Reagimi i zyrtarëve evropianë ishte i parashikueshëm: fraza boshe për mbrojtjen e “rendit ndërkombëtar të bazuar në rregulla” dhe “aleancës perëndimore”. Por këta janë të njëjtët zyrtarë që kanë mbikëqyrur rënien industriale të Evropës, cenueshmërinë energjetike dhe transformimin demografik.
Mesazhi i nënkuptuar i Trumpit ishte i qartë: Evropa zgjedh. Mund të bëheni të fortë—të investoni në mbrojtje, të riktheni pavarësinë energjetike, të mbroni kufijtë, të riafirmoni kontrollin mbi të ardhmen demografike. Ose mund të shikoni teksa fuqia amerikane tërhiqet dhe ju përballeni vetëm me pasojat. Kjo nuk është “Amerika e vetme”. Kjo është “Amerika e para, por Evropa është e mirëpritur nëse forcohet”.
Dëmi i vërtetë nga Davosi nuk ishte retorika e Trumpit, por realizimi që ajo imponoi mbi ata që po kushtonin vëmendje: e Djathta Evropiane, e përputhur ideologjikisht me diagnozën e Trumpit mbi problemet e kontinentit, tani gjendet në një kurth politik. Në Danimarkë, partitë nacionaliste që duhej ta përshëndesnin mesazhin e Trumpit panë rënie në sondazhe, sepse manovra e Groenlandës u perceptua si një fyerje ndaj sovranitetit. Ky është paradoksi: Trump ka të drejtë për problemet e Evropës, por gabon në mënyrën se si u flet evropianëve që përndryshe do të mund të ishin aleatët e tij natyrorë.
Ajo që vjen më pas kërkon qartësi mbi atë që Trump në të vërtetë dëshiron. Jo Groenlandën—ajo ishte një taktikë negociuese. Ajo që Trump dëshiron është që Evropa të zgjohet. Të bëhet e fortë. Të mbrojë veten. Të kontrollojë kufijtë. Të rikthejë pavarësinë energjetike. Të qëndrojë si partnere reale dhe jo si vartëse.
Nëse Evropa do ta përballojë këtë sfidë, mbetet për t’u parë. Por një gjë është e sigurt: epoka e garancive amerikane të sigurisë pa pritshmëri për reciprocitet evropian ka përfunduar. Trump e ka bërë këtë tërësisht të qartë.
Pyetja tani është nëse udhëheqësit evropianë do ta pranojnë këtë realitet dhe do të veprojnë në përputhje me të, apo nëse do të tërhiqen sërish në iluzionet e rehatshme që i kanë udhëhequr për dy dekadat e fundit—me rezultate, si gjithmonë, të parashikueshme dhe katastrofike.