Kancelari gjerman Friedrich Merz është një njeri që di çfarë të thotë për të tërhequr vëmendjen e mediave. Në muajt e fundit, ai deklaroi se qindra mijëra refugjatë sirianë “duhet” të largohen nga Gjermania në vitet e ardhshme — një deklaratë që u përhap me shpejtësi në mediat anglishtfolëse. Qeveria e tij e ndoqi këtë me një plan të shpallur për ta bërë ushtrinë gjermane më të fuqishmen në Evropë deri në vitin 2039. Duke ardhur pas deklaratave të ministrit të tij të financave vitin e kaluar, i cili premtoi se Gjermania do të shpenzonte 3.5% të PBB-së për mbrojtjen deri në vitin 2029, Merz është paraqitur si një lider i qendrës së djathtë që kupton çështjet që po i shtyjnë votuesit drejt ideve më nacionaliste dhe përpiqet t’i takojë në mes.
Kjo figurë është përforcuar edhe nga pritja e tij pozitive ndaj konceptit “NATO 3.0” të promovuar nga administrata Trump, si dhe nga takimi miqësor me Presidentin Donald Trump në Shtëpinë e Bardhë, ku ai foli pozitivisht për luftën me Iranin.
Është një portret i këndshëm që ai ka arritur të ndërtojë për veten. Por, në thelb, është një portret i rremë, i bazuar vetëm në fjalë — dhe tashmë po humbet efektin.
Merz, besnik ndaj establishmentit që e solli në pushtet, është në thelb kundër ideve nacionaliste si riemigrimi dhe partia AfD; po ashtu, ai nuk ka interes që amerikanët të largohen nga Evropa apo që Gjermania të marrë më shumë përgjegjësi për sigurinë e saj. Ai nuk është aq i verbër ndaj realitetit gjeopolitik sa paraardhësja e tij Angela Merkel — por as nuk është shumë më i mirë se ajo në aspektin e politikave.
Bindja e përgjithshme është se Evropa po riarmatose. Pjesa më e madhe e këtij diskursi erdhi pasi Presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, njoftoi një paketë prej 800 miliardë eurosh. Siç kam diskutuar më parë, kjo shifër ishte pothuajse e gjitha artificiale: 650 miliardë euro do të vinin nga rritja hipotetike e shpenzimeve të mbrojtjes nga çdo shtet i BE-së me 1.5%, ndërsa 150 miliardët e tjerë ishin kryesisht fonde të papërdorura nga pandemia COVID.
Por këto detaje u lanë jashtë shumicës së titujve, dhe ideja se Evropa po riarmatose u pranua si fakt. Deklaratat e forta të Merz-it vetëm sa e kanë shtyrë më tej këtë perceptim.
Megjithatë, këto deklarata nuk janë shoqëruar me veprime konkrete. Qeveria e tij tashmë është tërhequr nga premtimi për të arritur 3.5% deri në vitin 2029, duke njoftuar në heshtje se shifra do të jetë vetëm 3.05% — dhe as kjo nuk është e garantuar.
Edhe premtimi për të pasur ushtrinë më të fuqishme deri në vitin 2039 është i paqëndrueshëm. Për fillim, asnjë ushtri e Bashkimit Evropian — me përjashtim ndoshta të Polonisë — nuk është veçanërisht e fuqishme. Si matet “më e fuqishmja”? Me numrin e armëve? Me numrin e ushtarëve? Nuk është e qartë.
Duket se ata e lidhin këtë pjesërisht me numrin e ushtarëve: sipas një raporti, parashikohet zgjerimi nga 185,420 ushtarë aktivë sot në 260,000 deri në mesin e viteve 2030. Si do të realizohet kjo mbetet e paqartë; gjatë dy viteve të fundit, ushtria ka trajnuar migrantë dhe qeveria ka shqyrtuar lejimin e të huajve në ushtri, duke përdorur edhe reklama me ushtarë që nuk përfaqësojnë profilin tradicional gjerman.
Ndërkohë, nuk ka asnjë arsye për të pritur deri në vitin 2039 për t’u riarmatosur. Shtetet e Bashkuara e rritën fuqinë e tyre ushtarake me ritme të shpejta para hyrjes në Luftën e Dytë Botërore; dhe megjithëse — shpresojmë — nuk ka një luftë të tillë në horizont, Gjermania nuk ka pse të presë 13 vite për të ndërtuar ushtrinë më të fortë në Evropë. Ka vetëm një arsye për këtë afat të gjatë: sepse në të vërtetë nuk po presin fare. Ata duan titujt që pretendojnë këtë objektiv; madje zgjedhja e vitit 2039 — 100 vjet pas fillimit të Luftës së Dytë Botërore — nuk është rastësi.
Megjithatë, nuk duhet shumë analizë për të kuptuar sa e pabesueshme është ideja që Gjermania të rikthejë epërsinë e saj deri në vitin 2039. Tradicionalisht, skeptikët kanë argumentuar se riarmatimi nuk mund të ndodhë pa shkurtime në shëndetësi apo në sistemin e mirëqenies sociale (pa përmendur këtu edhe kostot e refugjatëve, rreth 30 miliardë euro në vit).
Por kjo analizë ka lënë jashtë një fakt: Gjermania tashmë nuk ka fonde të mjaftueshme për sistemin e saj shëndetësor. Këtë muaj, qeveria e Merz-it njoftoi miliarda euro shkurtime, së bashku me tarifa më të larta. Po shqyrtohen edhe mënyra të tjera për të rritur të ardhurat, si rritja e ndjeshme e taksës së duhanit, si dhe taksa për sheqerin dhe alkoolin.
Edhe këto masa janë vetëm për të mbushur një boshllëk, dhe nuk ka garanci se do të funksionojnë në afatgjatë. Koalicioni i Merz-it — një bashkim i vështirë mes qendrës së djathtë dhe qendrës së majtë — nuk do të fitonte shumicën nëse zgjedhjet do të mbaheshin sot. Sipas sondazheve të fundit, partia nacionaliste AfD kryeson me një diferencë të konsiderueshme.
Kjo është dilema e vërtetë e Merz-it: nacionalistët, që në vende të tjera do të mbështesnin forcimin e ushtrisë, janë në opozitë dhe ka të ngjarë të kundërshtojnë shkurtimet në shëndetësi. Ai nuk arrin të motivojë gjermanët për patriotizëm, por njëkohësisht ka nevojë që ata të bashkohen me ushtrinë dhe të pranojnë uljen e shërbimeve.
Është një detyrë pothuajse e pamundur. Sa i përket problemit të migrantëve, Merz ka zgjedhur thjesht të presë. Në vend që ta zgjidhë problemin, ai krijon përshtypjen se ka kërkuar largimin e migrantëve, ndërkohë që vetëm përsëriti deklaratat e presidentit të ri të Sirisë. Të njëjtën gjë bëri edhe me Presidentin Trump: e mbështeti përballë tij për Iranin, por një muaj më vonë ndryshoi qëndrim.
Në fund, ai vetëm sa e shtyu përballjen me realitetin. Presidenti Trump tashmë po shqyrton mundësinë e reduktimit të trupave në Gjermani, i lodhur nga retorika e pafund e Merz-it.
Presidenti Trump — dhe shumë të tjerë, përfshirë edhe popullin gjerman — janë lodhur nga këto lojëra. Merz nuk duket se ka ndonjë synim real për të mbajtur premtimet e tij, të cilat në fund të fundit janë thjesht tituj mediash që nuk vlejnë as sa letra mbi të cilën janë shkruar.