Një gjykatë në Los Angeles ka dhënë një vendim të paprecedentë në favor të një të reje që paditi gjigantët teknologjikë Meta Platforms dhe Google për varësinë e saj nga rrjetet sociale gjatë fëmijërisë.
Trupi gjykues arriti në përfundimin se kompanitë kishin ndërtuar qëllimisht platforma të dizajnuara për të krijuar varësi, duke dëmtuar shëndetin mendor të paditëses 20-vjeçare, e njohur si Kaley.
Ky vendim pritet të ketë ndikim të madh në qindra çështje të ngjashme që aktualisht po shqyrtohen në gjykatat amerikane.
Avokatët e Meta Platforms argumentuan se, megjithëse e reja kishte përjetuar vështirësi në jetën e saj, përdorimi i Instagram, në pronësi të Meta, së bashku me Facebook dhe WhatsApp, nuk ishte shkaku kryesor apo faktor domethënës në këto probleme.
Pas një procesi gjyqësor që zgjati rreth pesë javë, juria vendosi se Meta Platforms mban 70% të përgjegjësisë për dëmin e shkaktuar, ndërsa YouTube u konsiderua përgjegjës për 30%.
Në një reagim zyrtar, Meta deklaroi: “Nuk pajtohemi me vendimin dhe po shqyrtojmë hapat tanë ligjorë.”
Gjatë paraqitjes së tij të parë ndonjëherë përpara një jurie në shkurt, drejtuesi ekzekutiv i Meta, Mark Zuckerberg, u mbështet në politikën e kompanisë që ndalon përdorimin e platformave nga fëmijët nën moshën 13 vjeç.
Megjithatë, kur iu paraqitën dokumente të brendshme që tregonin se kompania ishte në dijeni që fëmijë më të vegjël po përdornin këto platforma, ai u shpreh se kishte dëshiruar gjithmonë përparim më të shpejtë në identifikimin e përdoruesve nën këtë moshë, duke shtuar se kompania kishte arritur në vendin e duhur me kalimin e kohës.
Edhe pse Google, si pronare e YouTube, ishte gjithashtu e paditur në këtë çështje, pjesa më e madhe e gjyqit u fokusua tek Instagram dhe Meta.
Fillimisht në listën e të paditurve ishin edhe Snap Inc. dhe TikTok, por të dyja kompanitë arritën marrëveshje jashtë gjykate me paditësen përpara nisjes së procesit gjyqësor.