Deputeti i PD-së, Oerd Bylykbashi, lexoi në Kuvend raportin e opozitës të hartuar pas mbledhjeve të Këshilli për Rregulloren, Mandatet dhe Imunitetin, në lidhje me kërkesën e SPAK për heqjen e imunitetit dhe arrestimin e deputetes Belinda Balluku.
Në fjalën e tij, Bylykbashi deklaroi se Kuvendi duhet të japë autorizimin për arrestimin ose heqjen e lirisë së Ballukut, duke argumentuar se kërkesa e Prokurorisë së Posaçme mbështetet në prova dhe dyshime të arsyeshme për shkelje të ligjit.
Sipas tij, Prokuroria ka marrë si të pandehur dhe person nën hetim deputeten Balluku për dyshimin se ka kryer në mënyrë të përsëritur veprën penale të “shkeljes së barazisë së pjesëmarrësve në tendera”, në bashkëpunim. Ai theksoi se bëhet fjalë për 11 fakte penale, ndërsa dëmi financiar i shkaktuar nga këto shkelje, sipas raportit të opozitës, arrin në rreth 1.1 miliardë euro.
Bylykbashi tha se kërkesa e SPAK është shqyrtuar në mbledhjet e Këshillit të Mandateve të datave 19 dhjetor dhe 23 shkurt. Në përfundim të analizës, pesë anëtarët e pakicës parlamentare kanë rekomanduar që deputetët të votojnë pro dhënies së autorizimit për arrestimin ose heqjen e lirisë së Ballukut.
Ai theksoi se, sipas interpretimit të Gjykata Kushtetuese e Shqipërisë dhe qëndrimit të Komisioni i Venecias, imuniteti i deputetëve nuk është një privilegj personal, por një mekanizëm për të mbrojtur funksionimin e Kuvendit.
“Detyra e Kuvendit është të verifikojë nëse ekzistojnë kushtet për dhënien e autorizimit, por nuk mund të përdoret si mburojë për të mbrojtur politikisht një deputet. Vlerësimi i masës së sigurisë është kompetencë ekskluzive e pushtetit gjyqësor”, u shpreh Bylykbashi.
Ai shtoi se Prokuroria ka paraqitur rreth 80 prova të ndara në 12 volume, që sipas tij mbështesin dyshimet ndaj Ballukut. Gjithashtu, sipas pretendimeve të SPAK, ekziston rreziku që ajo të ndikojë në provat e çështjes apo të ushtrojë presion mbi dëshmitarët.
Sipas Bylykbashit, prokurorët kanë paraqitur prova se deputetja ka tentuar të intimidojë dëshmitarët përmes personave të fortë dhe zyrtarëve publikë të emëruar prej saj, të cilët dyshohet se kanë bërë presion apo kanë ofruar para për ndryshimin e dëshmive.
Ai theksoi gjithashtu se ekziston rreziku i largimit nga vendi dhe i përsëritjes së veprave penale, ndërsa sipas tij, duke marrë parasysh 11 rastet e dyshuara të së njëjtës vepër penale, Balluku mund të përballet me një dënim që arrin deri në 35 vite burg.