Evropa e papërgatitur për krizën energjetike nëse Izraeli sulmon industrinë iraniane të naftës

Ralph Schoellhammer për Brussels Signal

Edhe një herë bota e gjen veten në prag të një krize energjie të përtërirë dhe sërish Evropa duket e papërgatitur mirë. Nëse Izraeli duhet të vendosë të sulmojë industrinë iraniane të naftës, një rritje e çmimeve të energjisë – veçanërisht të naftës së papërpunuar – do të jetë pothuajse e pamundur të shmanget. Fakti është se Bashkimi Evropian konsumon afërsisht 11 për qind të naftës në botë dhe 8 për qind të gazit të tij natyror, ndërsa prodhon vetëm 0,5 për qind të të parës dhe 0,9 për qind të këtij të fundit. Çdo zjarr që rrit çmimet ndërkombëtare të energjisë do të godasë rëndë BE-në.

Në anën tjetër të Atlantikut qëndrojnë Shtetet e Bashkuara si prodhuesi më i madh në botë i energjisë dhe bujqësisë, duke u ofruar industrive të saj një avantazh konkurrues dhe siguri që vendet evropiane përpiqen të përballojnë. Ky avantazh nuk është thjesht sasior; ai simbolizon një kulturë inovacioni që lulëzon në një peizazh të papenguar nga rregullimi i tepruar. Në kontrast të plotë, kompanitë evropiane, veçanërisht në sektorin e automobilave, po e gjejnë veten të mbytur nga burokracia dhe rritja e kostove të energjisë—kostot aq të larta sa prodhuesit ikonë si Volkswagen tani po mendojnë mbylljen e fabrikave të tyre në Gjermani për herë të parë në historinë e tyre 87-vjeçare. .

Zhvendosja drejt automjeteve elektrike fillimisht paralajmëroi një valë optimizmi. Stimujt i bënë tërheqëse EV-të, por ndërsa mbështetja e qeverisë u zvogëlua, u zbeh edhe interesi i konsumatorëve. Mësimi këtu është i drejtpërdrejtë: qëndrueshmëria ekonomike duhet të shoqërojë ambicien. Nëse kalimi në teknologjitë e rinovueshme nuk merr parasysh realitetet e tregut apo nevojat e konsumatorëve, rrezikon të bëhet një dështim i shtrenjtë.

Ajo që duket edhe më e madhe është shfaqja e zotësisë kineze në prodhim. Me kalimin e viteve, Kina ka kultivuar me profesionalizëm një mjedis të favorshëm për përparimin teknologjik. Duke joshur kompanitë perëndimore të prodhojnë brenda kufijve të saj, ajo ka thithur ekspertizë të paçmuar. Sot, prodhuesit kinezë po i kalojnë homologët e tyre evropianë për sa i përket efikasitetit, kostos dhe cilësisë në prodhimin e automjeteve elektrike dhe paneleve diellore. Në vend që të mbajë një qëndrim konkurrues për të rimarrë terrenin e humbur, Evropa e gjen veten duke ngecur nën ngarkesat rregullatore që pengojnë inovacionin.

Labirinti burokratik i krijuar nga Bashkimi Evropian përfaqëson një pengesë të palëkundur ndaj përshtatshmërisë. Ndryshe nga Shtetet e Bashkuara – ku një sistem federal i decentralizuar i lejon shtetet të rrotullohen dhe të përgjigjen shpejt ndaj ndryshimeve të tregut – rregulloret e ngurta të Evropës shpesh i bllokojnë kompanitë në një labirint me pak rrugë shpëtimi. Pasoja fatkeqe: bizneset po peshojnë opsionin për të zhvendosur operacionet në vende si SHBA ose Kina, ku kornizat rregullatore janë më miqësore ndaj rritjes.

Konfuzionin i shtohet edhe strategjia e gabuar e energjisë e Evropës, e cila mbështetet shumë në burimet e rinovueshme si era dhe dielli, duke rezultuar shpesh në furnizime jo të besueshme me energji elektrike. Propozimi për të luhatur çmimet e energjisë elektrike për shkak se ato varen nga kushtet e motit demonstron një shkëputje të thellë nga nevojat praktike të industrive që duhet të funksionojnë në mënyrë të parashikueshme. Propozime të tilla absurde tregojnë dështime sistematike në menaxhimin e energjisë që kërcënojnë të shtyjnë më shumë biznese në krahët e rajoneve që përqafojnë politika të shëndosha dhe të qëndrueshme.

Duke parë nga e kaluara, është e çuditshme të dëshmosh që Evropa vazhdimisht premton një të ardhme të ndritur të fuqizuar tërësisht nga burimet e rinovueshme, pavarësisht dekadave të eksperimenteve që kanë sjellë pak sukses të prekshëm. Angazhimi ndaj këtij tranzicioni me të meta energjetike ngjall ngjashmëri shqetësuese me ideologjitë e dështuara të së kaluarës – një premtim shpresëdhënës që nuk u materializua kurrë.

Në mënyrë inkurajuese, zgjedhjet e fundit rajonale në Gjermani sugjerojnë një ndryshim të mundshëm në dinamikën politike – një shans për kthimin e mendjes së shëndoshë në vendimmarrjen publike ndërsa qytetarët përballen me realitetet e ashpra të një axhende të gjelbër jopraktike. Ndërsa presionet rriten, tërheqja e politikave të gjelbra më në fund mund të zbehet në favor të qasjeve më pragmatike dhe ekonomikisht të qëndrueshme.

Sidoqoftë, implikimet më të gjera pas pandemisë COVID-19 mbeten shqetësuese. Përgjigjet e qeverisë ndaj krizës shëndetësore kanë nxitur mosbesim të gjerë midis qytetarëve, duke krijuar terren pjellor për lëvizjet populiste që shfrytëzojnë ankesat e tyre. Kur udhëheqësit i japin përparësi respektimit rregullator mbi interesin e vërtetë publik, ata rrezikojnë të largojnë vetë njerëzit të cilëve u shërbejnë.

Në këtë moment kyç, Evropa duhet të përballet me nevojën urgjente për një rikalibrim të qasjes së saj ndaj energjisë dhe industrisë. Urgjenca e krijimit të zgjidhjeve praktike që përqafojnë inovacionin, në vend që të vazhdojnë në rrugën e tejkalimit rregullator, nuk mund të mbivlerësohet. Dështimi për ta bërë këtë jo vetëm që mund të dëmtojë stabilitetin ekonomik, por edhe të komprometojë pozicionin e Evropës në një treg global gjithnjë e më konkurrues.

Në një botë që kërkon energji të besueshme dhe të përballueshme, Evropa nuk mund të lejojë të mbahet peng i kornizave rregullatore të vjetruara. Në vend të kësaj, ajo duhet të përqafojë një të ardhme të rrënjosur në politika të zgjuara që çlirojnë në vend që të kufizojnë frymën e saj punëtore. Koha për lidership të vërtetë – një që i jep përparësi pragmatizmit mbi ideologjinë – ka ardhur. Fati i së ardhmes ekonomike të Evropës varet në balancë.