The Guardian
Vdekjet e hershme nga ndotja e ajrit në SHBA mund të reduktohen nga 4,000 deri në 15,000 në vit deri në vitin 2035, tregon studimi.
Djegia e lëndëve djegëse fosile që dëmton klimën tonë prodhon gjithashtu ndotje të ajrit që dëmton ekosistemet dhe dëmton shëndetin tonë. Por ne nuk arrijmë të numërojmë përfitimet e reduktimit të ndotjes së ajrit në politikat tona klimatike dhe të anashkalojmë mundësitë për t’i trajtuar këto probleme së bashku.
Një përkujtues i këtij dështimi ilustrohet në një studim të ri i cili ka zbuluar se reduktimi i ndotjes së ajrit nga politikat neto zero në SHBA mund të rezultojë në një fitim shëndetësor prej 65 miliardë dollarë (51 miliardë paund) dhe 128 miliardë dollarë vetëm në 2035.
Dr Alex Barron, nga Smith College, Massachusetts, i cili ishte pjesë e ekipit hulumtues, tha: “Një shoqëri e dekarbonizuar do të thotë ajër më i pastër. Në të njëjtën kohë, sa përfitime nga ajri i pastër kuptojmë dhe kush përfiton do të varet nga mënyra se si politikëbërësit do ta formësojnë këtë tranzicion.”
Në Evropë, nocioni i gabuar se nafta dhe druri janë lëndë djegëse relativisht miqësore me klimën, i ka lënë njerëzit të jetojnë me emetime të tepërta të trafikut dhe në pikat e ndotjes së ajrit nga djegia e drurit në shtëpi.
Gjashtë ekipe të veçanta punuan veçmas për të modeluar ekonominë e reduktimit të dioksidit të karbonit dhe ndotjes së ajrit për rrugët e ardhshme të energjisë në SHBA.
Dr Dan Loughlin, një shkencëtar në Agjencinë Amerikane për Mbrojtjen e Mjedisit dhe autori i parë i studimit, tha: “Rezultatet e modelimit ishin të qëndrueshme: dekarbonizimi redukton ndotësit e ajrit të bashkë-emetuar dhe pritet të rezultojë në përfitime të rëndësishme shëndetësore në afat të gjatë. Elektrifikimi i kombinuar me erën dhe diellin priren të nxisin bashkëreduktime më të mëdha të emetimeve të ndotësve të ajrit sesa shumë rrugë të tjera të dekarbonizimit.”
Fitimet do të zvogëlohen nëse përdorimi aktual i qymyrit zëvendësohet nga gazi fosil ose biomasa. Natyrisht, lëndët djegëse të biomasës prodhojnë ndotje të ajrit kur digjen. Por dy nga modelet rritën ndotjen e ajrit nga pastrimi i tokave të pamenaxhuara për kulturat bioenergjetike dhe rritja e përdorimit të plehrave.
Loughlin shpjegoi: “Analiza jonë ofron një vështrim në këtë përgjigje, duke sugjeruar që emetimet më të mëdha të amoniakut ndodhin në skenarë me përdorim më të madh të biomasës.”
Kishte pasiguri rreth teknologjive për kapjen dhe ruajtjen e karbonit. Këto nuk janë vendosur më parë në shkallë dhe mund të kompensojnë disa reduktime të ndotjes së ajrit nëse fuqizohen nga djegia.
Megjithatë, ishte e qartë se politikat për neto zero të SHBA deri në vitin 2050 mund të rezultojnë në përfitime të shpejta shëndetësore. Deri në vitin 2035, vdekjet e hershme nga ndotja e ajrit mund të reduktohen nga 4,000 deri në 15,000 në vit, me përfitime edhe më të mëdha pas kësaj. Fitimet më të mëdha do të ishin në shtetet qendrore dhe veriperëndimore të SHBA.
Fitimet financiare prej 65 deri në 128 miliardë dollarë nga më pak njerëz që vdesin herët nga ekspozimi ndaj ndotjes së ajrit janë të paktën po aq të mëdha sa përfitimet financiare nga shmangia e dëmeve të drejtpërdrejta nga një klimë e ndryshuar.
Barron tha: “Është vërtet e rëndësishme të theksohet se ne po mësojmë gjëra të reja çdo ditë në lidhje me mënyrat në të cilat ndotja e ajrit ndikon në mendjen dhe trupin tonë. Nuk do të më befasojë nëse përfitimet janë më të mëdha në retrospektivë sesa shfaqen paraprakisht. Njerëzit vërtet vlerësojnë ajrin më të pastër si një përfitim afatshkurtër të veprimit klimatik, por modelet që ne përdorim për të analizuar politikat klimatike nuk e bëjnë gjithmonë të qartë këtë pjesë të historisë për vendimmarrësit dhe publikun.