Vota e Senatit të shtetit Indiana kundër një hartë të re kongresuale, të cilën Presidenti Donald Trump kishte ushtruar presion për ta miratuar, është një nga shembujt më të jashtëzakonshëm deri më sot të republikanëve që qëndrojnë kundër Trumpit.
Por kjo nuk ishte shembulli i vetëm të enjten.
Në të vërtetë, Trumpi u përball me një seri goditjesh në përpjekjet e tij për të dominuar partinë dhe politikën amerikane. Dita duket se forcoi kufijtë në rritje të aftësisë së tij për të detyruar të tjerët t’i nënshtrohen, ndërsa rezultatet e sondazheve të tij bien dhe ai po lëviz drejt statusit të “lame-duck”.
Indiana refuzon presionin për ridizajnimin e kufijve të distrikteve zgjedhore
Indiana ishte padyshim shembulli më i madh. Pavarësisht muajve presion nga Trumpi dhe aleatët e tij, senatorët republikanë të këtij shteti dhanë një mesazh të qartë. Një shumicë prej 21 nga 40 senatorë votuan kundër pozicionit të Trumpit, duke rrëzuar hartën në mënyrë të qartë.
Ata u përballën me premtime të presidentit për t’i larguar nga zgjedhjet paraprake, presion nga Zëvendëspresidenti JD Vance dhe Kryetari i Dhomës së Përfaqësuesve Mike Johnson, si dhe me një numër të madh kërcënimesh fizike.
Me fjalë të tjera, këta republikanë e dinin saktësisht se sa të rënda mund të ishin pasojat e votave të tyre dhe shumica e tyre megjithatë votuan kundër Trumpit.
Vota ishte e rëndësishme edhe në një tjetër mënyrë: Ajo mund të ketë vënë një pengesë në përpjekjen e madhe të Trumpit për redistricting. Pa fituar dy distrikte të favorshme në Indiana, përpjekja agresive e Trumpit për të manipuluar hartat gjatë mesit të dekadës për të ndihmuar GOP-in vitin tjetër duket se po dështon.
Republikanët mund të fitojnë një avantazh në disa vende, por gjithnjë e më shumë duket se do të jetë afërsisht e barabartë.
Dështimi për të paditur James (përsëri)
Por nuk duhet të humbasim nga vëmendja zhvillimet e tjera të mëdha që shkuan kundër Trumpit të enjten.
Në Virginia, Departamenti i Drejtësisë dështoi për herë të dytë të siguronte një ri-paditje ndaj Prokurorit të Përgjithshëm të New York-ut, Letitia James. Këto dy përpjekje të dështuara vijnë pasi një gjykatës hodhi poshtë një paditje fillestare, sepse prokurori federal që e kishte inicuar nuk ishte në detyrë ligjore.
Për ta theksuar: Kjo nuk është normale. Gjatë një viti të plotë midis tetorit 2012 dhe shtatorit 2013, juritë federale refuzuan paditë vetëm pesë herë në të gjithë vendin – nga 165,000 raste. Tani e kanë bërë këtë dy herë vetëm në rastin e James.
Gjithçka kjo vjen pasi një tjetër juri gjithashtu refuzoi një akuzë ndaj ish-Drejtorit të FBI-së, James Comey, një tjetër objektivi i Trumpit për hakmarrje, në paditjen e tij fillestare.
Pamja e dalë duket të konfirmojë sa dobët janë ndërtuar akuzat në fushatën e hakmarrjes së Trumpit. Dhe e gjithë kjo, po ashtu si përpjekja e tij për redistricting, duket se mund të dështon sepse një institucion, në këtë rast sistemi i drejtësisë penale, nuk i nënshtrohet vullnetit të tij.
Më shumë ligjvënës republikanë kundër Trumpit
Historia është e ngjashme me përpjekjet e Trumpit për të synuar demokratët që paralajmëruan pjesëtarët e forcave të armatosura për mundësinë që administrata Trump t’u japë urdhra të paligjshëm. Trump akuzoi një gjysmë duzine demokratësh si Senatori Mark Kelly nga Arizona për sjellje sedicioze dhe madje tradhtare, duke përmendur edhe dënimin me vdekje.
Por përpjekjet e hakmarrjes atje gjithashtu pësuan një goditje të madhe të enjten. Pas raportit të marinës mbi Kelly që Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth kishte kërkuar, Kryetari i Komitetit të Shërbimeve të Armatosura të Senatit, Roger Wicker, i tha CNN se nuk kishte baza për akuzat.
Republikani nga Mississippi tha se nuk ishte e përshtatshme që ushtria të përpiqej ta ndëshkonte Kelly, e lëre më të aplikonte sanksione për sedicion ose tradhti.
Dhe Indiana nuk ishte e vetmja legjislaturë që i dha një rebuke Trumpit të enjten. Po ashtu veproi edhe Dhomë e Përfaqësuesve e SHBA, ku 20 republikanë votuan për të rrëzuar urdhrin ekzekutiv të Trumpit që hoqi të drejtat e kolektivizimit për punonjësit federalë.
Edhe pse ligji duket i pamundur të miratohet, është e rrallë që republikanët votojnë kaq hapur kundër diçkaje që Trump dëshiron ose ka bërë. Dhe ata që votuan kundër nuk ishin vetëm moderatë.
Së fundmi, ekziston një debat kyç tjetër në Uashington ku ligjvënësit duket se janë në një vijë shumë të ndryshme nga Trump dhe nuk duket se lëvizin, pavarësisht përpjekjeve të tij.
Lajmi i së enjtes ishte se Trump po nominoi Lindsey Halligan, e cila ishte diskualifikuar në rastet James dhe Comey, për të konfirmuar si prokurore amerikane. Konfirmimi i saj do t’i jepte fuqinë për të kërkuar këto lloje paditjesh për Trumpin.
Ka një problem të madh: Sipas rregullit të gjatë të “blue slip” në Senat, nuk konfirmohen kandidatët si Halligan pa miratimin e senatorëve të shtetit përkatës. Dhe Virginia ka dy senatorë demokratë që nuk do ta japin këtë miratim.
Trump ka zhvilluar prej kohësh një fushatë presioni për ta anuluar këtë rregull, të cilën e rifilloi të enjten në rrjetet sociale.
Por përpjekja e tij u prit me refuzim të shpejtë nga republikanët kyç. Kryetari i Dhomës së Senatit, John Thune, tha se “ka shumë më tepër senatorë republikanë që duan ta ruajnë këtë rregull sesa ata që nuk e duan.” Kryetari i Komitetit të Drejtësisë në Senat, Charles Grassley, sugjeroi se problemi real ishte se Shtëpia e Bardhë nuk po dërgonte mjaftueshëm kandidatë për postet gjyqësore.
Ky episod ilustron një trend në rritje tek Trump, ku ai duket sikur thjesht “hedh diçka në mur dhe shpreson që të ngjitet”.
Por kjo strategji duket se nuk po i shërben më aq mirë, veçanërisht pasi institucionet dhe edhe republikanët e tjerë po demonstrojnë vullnet dhe guxim për t’i rezistuar.
E enjtja ishte një ditë mjaft e keqe për Trumpin në këtë drejtim.