Parlamenti Evropian ka thyer radhët me Komisionin Evropian për një goditje të gjerë kundër duhanpirjes. Në një votim më 28 nëntor, një rezolutë e rreptë që rekomandonte mjedise pa tym u mposht me 378 vota, me 152 pro dhe 26 abstenime.
Konservatorët dhe Reformistët Evropianë (ECR) shtuan rishikime në propozim, të cilat gjetën mbështetje nga shumica e PPE, duke u larguar nga partnerët e saj fillestarë të koalicionit dhe duke çuar në tërheqjen e mbështetjes nga grupet politike të krahut të majtë.
Duke folur përpara votimit në PE, raportuesi në hije i ECR, Pietro Fiocchi, kishte thënë: “Ne e shohim ndalimin e pirjes së duhanit në natyrë si një shkelje të lirisë individuale.
“Sipas mendimit tonë, propozimit i mungon një vlerësim i rrezikut real dhe injoron provat e reja shkencore.”
Edhe grupi Patriotët për Evropën kundërshtoi propozimin, duke theksuar se Bashkimi Evropian nuk ka kompetencë për këtë çështje, e cila sipas mendimit të tij duhet të merret nga shtetet anëtare.
Në rezolutë, KE kishte dashur t’i trajtonte cigaret elektronike dhe produktet e duhanit me ngrohje në të njëjtën mënyrë si cigaret, pavarësisht se ato produkte përdoren nga shumë njerëz si një mjet për të lënë duhanin.
Një ndalim i cigareve elektronike dhe produkteve të duhanit me ngrohje siç propozohet nga KE do të nënkuptonte se ato do të ndaloheshin kudo ku njerëzit nuk mund të pinë duhan. Organi gjithashtu donte ta shtrinte këtë në zonat e jashtme, duke përfshirë tarracat, stacionet e transportit publik, ballkonet dhe makinat private.
Qëllimi i deklaruar i KE ishte të ulte numrin e vdekjeve nga kanceri dhe të mbronte njerëzit nga pirja pasive e duhanit. Ai arsyetoi se disa zona ku fëmijët kalojnë shumë kohë duhet të jenë pa duhan.
Aktualisht, vetëm Suedia ka prevalencën më të ulët të duhanpirjes në Evropë me 5.8 për qind. Kjo është pjesërisht falë popullaritetit të snusit, një produkt lokal i duhanit me gjethe duhani pluhur të vendosura nën buzë, një produkt që KE gjithashtu dëshiron ta ndalojë.
Eurodeputeti Peter Liese i EPP tha se cigaret elektronike mund të ndihmojnë në lënien e përdorimit të duhanit dhe nuk duhet të trajtohen në të njëjtën mënyrë si cigaret tradicionale.
Kundërshtarët e një ndalimi të rreptë thirrën gjithashtu pasoja negative ekonomike, duke argumentuar se baret dhe restorantet mund të goditeshin.
Duke reaguar pas votimit, eurodeputetja Alessandra Moretti, e grupit S&D, tha se ndryshimet nga ECR ishin një “pozicion anti-shkencor i grupeve të krahut të djathtë”. Ajo shtoi se ata “e kishin penguar parlamentin të miratonte një rezolutë që mund të kishte mbrojtur shëndetin publik nga tymi dhe aerosolet, veçanërisht duke mbrojtur grupet e cenueshme si fëmijët dhe gratë shtatzëna”.
Mbështetësit e ndalimit iu referuan Qendrës Gjermane të Kërkimit të Kancerit (DKFZ), e cila vlerësoi se sëmundjet dhe vdekjet e lidhura me duhanin i kushtojnë vetëm Gjermanisë rreth 97 miliardë euro në vit.
Këshilli Evropian do të votojë mbi propozimin e Komisionit gjatë një takimi të ministrave të shëndetësisë në ditët e ardhshme, me një vendim përfundimtar që pritet më vonë në dhjetor.
Ndërsa udhëzimet synonin të frenonin kancerin e lidhur me duhanin duke ofruar një kornizë për shtetet anëtare, ato nuk do të ishin ligjërisht të detyrueshme, pasi politika shëndetësore mbetet përgjegjësi e vendeve individuale.